Исчё немного аццкой философии… =)

Исчё немного аццкой философии… =)

Больше месяца назад я сползла вниз по канату и протёрла в ноге дырку. Ну не в самой ноге, а в коже на ноге теперь дыра. Она медленно заживает. Кто-то скажет, что виной тому моя дурная голова… другой — что причина в отсутствии на ногах ботинок и прочих носков, третий — что дело тут в силе трения. Она де, будучи приложена к ноге, протёрла в ней дыру.
Факт один, а сколько разных способов его интерпретации. И это касается всех областей жизни. Поди, достигни с кем-нибудь взаимопонимания, когда одно и то же событие можно трактовать великим множеством способов.

Но речь сегодня не об этом. Речь сегодня о другом.

В общем, я склоняюсь к тому, чтобы признать виновной силу трения. Но трение возникло не само по себе. За его возникновение кто-то несёт ответственность! И этот кто-то — электромагнетизм.
Это все к тому, что великое множество явлений, которые приходится наблюдать, обусловлены довольно небольшим набором фундаментальных законов физики. То есть, есть несколько принципов, по которым существует физический мир, а всякие физические явления, свидетелями которых мы являемся, являются всего лишь их следствиями. И эта связь далеко, совсем далеко неочевидна. Ну, то есть, как трение — электромагнетизм.

Проводя аналогию с законами физики, можно предположить существование и фундаментальных законов биологии/психологии, обуславливающих поведение, как отдельных особей/личностей, так и целых популяций/сообществ людей. А хорошо было бы эти законы знать… Тогда всё многообразие человеческих взаимоотношений и общественных процессов представлялось бы не как набор разрозненных фактов, наблюдений и закономерностей, а как логичное следствие неких основополагающих законов.

Что это могут быть за законы?..
Например, кажется очевидным, и хочется возвести в ранг аксиомы то, что все живое обладает волей к жизни. То есть, при любых обстоятельствах стремится сделать всё, чтобы сохранить свою жизнь и позаботиться о выживании своего потомства.
Конечно, и тут могут возникнуть сомнения, как например, объяснить феномен самоубийц? Тут появляется соблазнительный повод предположить наличие у человека своей собственной воли. Но не все так быстро. Может быть, дело просто в том, что воля к жизни целой популяции сильнее воли к жизни отдельного индивида, и популяция, таким образом, избавляется от нежизнеспособной особи, чтобы жизнеспособным досталось больше и «выживабельность» популяции в целом увеличилась. Это, конечно, не отрицает наличие у человека собственной воли, но лично я пока не вижу достаточно аргументов в пользу ее существования, поэтому считаю, что её нет, либо она пренебрежимо слаба.

В одном из комментов к предыдущему посту я зачем-то пообещала написать, почему я думаю, что мир во всём мире может не наступить никогда. И поэтому теперь вынуждена писать всё это. Так вот ресурсы планеты ограничены, численность населения растёт, такими темпами на чьих-то потомков явно не хватит. А каждому надо, чтобы именно его потомкам всего хватило. Поэтому и происходит то, что Трение электромагнетизмvov4ik сформулировал как «Тот кто может, берет по максимуму возможного. Ибо может». Ибо обладает волей к жизни. Поэтому не бывать миру во всем мире строго до тех пор, пока стоит проблема ограниченности ресурсов. А как только будет решена, так почему бы миру тут же сразу и не наступить? Трение электромагнетизм ))

Всё, надоело писать. Конец текста.








Смотрите также:

Вам это будет интересно!

  1. Немного о многом
  2. Немного о любви…
  3. И немного о Питере
  4. Все мы немного PowerPoint Rangers :))
  5. Парижское счастье для двоих и ещё немного более… Часть 2