Мирожский монастырь официально передан в бессрочное пользование РПЦ

Вот прочитала новости, связанные с передачей Мирожского монастыря в безвозмездное пользование монастырской общине.
Из этих новостей следует, что Территориальное управление Росимущества по Псковской области, которое в настоящий момент является собственником архитектурного комплекса Мирожского монастыря - памятника федерального значения, подготовило два пакета документов.

Согласно одному из них все недвижимое имущество монастыря, за исключением Спасо-Преображенского собора XII века и малых келий, а также территория монастыря передается в безвозмездное бессрочное пользование церковной общине монастыря. Кроме того, по договору ссуды Псковский музей-заповедник получает в безвозмездное бессрочное пользование уникальный Спасо-Преображенский собор с фресками и малые кельи, где, как и сейчас, будут работать музейные сотрудники: климатологи, реставраторы, смотрители, хранители.

Причем договор между обителью и Росимуществом уже подписан. Монастырская община вступила в свои права уже с 1 мая этого года.

Если такой договор подписан, то можно было бы предположить, что противоречия между монастырской общиной и музеем устранены. Возможно, так оно и есть. Однако очень смущает тот факт, что сотрудники музея узнают об этом событии из сообщений средств массовой информации, т.е. практически случайно.
И хоть директор музея говорит, что передача недвижимого имущества и территорий Мирожского монастыря в безвозмездное бессрочное пользование церковной общине монастыря не ущемляет интересов Псковского музея-заповедника, уже один тот факт, что с музеем, который несет колоссальную ответственность за Спасо-Преображенский собор с его бесценными фресками никакого официального договора до сих пор не подписано, говорит как раз об обратном. Это говорит о том, что музей в данной ситуации уже не равноправная сторона, с которой необходимо считаться. Музей уже вроде как приживала на территории монастыря, бедный родственник. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у псковских музейщиков еще нет определенности в вопросе пользования объектами Мирожского монастыря.

И если мы считаем музей хранителем национального культурного достояния, то это значит, что и самому культурному достоянию отведена такая же второстепенная роль. И это в лучшем случае.

Еще несколько ссылок:

Мои заметки: Мирожский монастырь. Что дальше?  и   Мирожский монастырь ждут большие перемены?

 Статья в газете "Псковская губерния" про первую неудачную попытку подписания "мирного договора" между монастырской общиной и музеем: «Мирожский провал»







Смотрите также:

Вам это будет интересно!

  1. Углич. Богоявленский монастырь
  2. Монастырь в с.Винновка
  3. Как я сходил в музей