Не РАО единым… перепост

Не РАО единым… перепост

Originally posted by [info]fadeeff at Не РАО единым...

Пока в интернетах обсуждают поправки в 4 часть Гражданского кодекса и сборы с каждого пустого диска и с техники при ввозе в Россию, у нас в провинциях (в Екатеринбурге, если точнее), разворачивается очередной акт эпической драмы "Авторские права".

На правах представителя (юриста) одного из участников представления (а конкретно - ответчика ООО "Вебург", портал weburg.ru), поведаю вам, уважаемый читатель, краткое содержание предыдущих серий.
Итак, некто Asidus Investments с острова Кипр передало компании, зарегистрированная в России, назовем её - А, права на фильмы. Нормальный такой лицензионный договор. Компания А, не мурствуя лукаво, изготовила постеры к этим фильмам, и передала на них права другой фирме, ООО "Евразия синема продакшн", которая и подала иск к ООО "Вебург".

В чем же суть исковых требований?
На сайте weburg.ru есть каталог информации о видеофильмах. Аннотация, актеры, все как полагается. Информацию размещают пользователи портала. "Евразия синема продакшн" посчитала, что нарушены их права и обратилась с иском в суд.

    
Выше вы можете наблюдать исковое заявление. Часть информации вырезана, уж простите :)

Мы, естественно, иск не признали. Если кратко, то мы считаем, что
1) добавляем информацию не мы, соответственно, мы ненадлежащий ответчик (нам не удалось это доказать, точнее - суд нам не дал) (см. ст. 17 Федерального Закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»);
2) на сайте осуществляется цитирование в информационных целях (ст. 1274 ГК РФ);
3) основное доказательство истца - протокол осмотра нотариусом портала - исполнен с нарушением законодательства;
4) помимо прочего - нельзя не учитывать статью 1272 ГК, по которой допускается дальнейшее распространение произведения (или его экземпляров) без согласия правообладателя и выплаты ему вознаграждения. Это правило выводит из-под действия исключительного права распространение оригинала или экземпляра произведения, однажды уже введенного в оборот.

Суд первой инстанции - Арбитражный суд Свердовской области - исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать с weburg.ru 120000 рублей вместо 1,2 млн. Что ж, и это неплохо, если бы мы считали, что действуем с нарушением законодательства. Однако мы так не считаем, и нами подана апелляционная жалоба в 17й Арбитражный апелляционный суд в г. Перми. Заседание 13 октября - обещаю транслировать шоу в твиттер.

Обобщая и подводя итог вот что хочу сказать.
Некто А передал права некоему В, после чего В передал права (на картинки) С, и С подал иск. Я все понимаю, но...
Интересно, что будет дальше с русским сегментом Сети, с учетом любви арбитражей в прецедентам. Я думаю, что ничего хорошего не будет - и всякие АВС будут вовсю подавать иски ко всем, кого найдут по рейтингам сайтов.

Подробнее с материалами вы можете ознакомитьсяв картотеке дел - http://kad.arbitr.ru/. Набирайте в строке поиска "вебург" и вам отыщется.

В заключение - пресс-релиз администрации портала Weburg.ru.

Читать пресс-релиз )











Смотрите также:

No related posts.