Сетевая демократия.

СССР - попытка людей воплотить в жизнь утопию. Они действительно старались, такую целеустремленность еще поискать. Но кончина коммунизма была уже предопределена, эта не та система рядом по которой может существовать человек. Критиковать коммунизм можно сколько угодно, да и это давно уже сделали за меня, тут нечего обсуждать. Но то чего добилась империя, будет символом на несколько тысячелетий вперед, того что к исполнению мечты людей нужно подходить с холодной головой.
Упоминаю СССР как пример системы общества.

Демократия и рыночная система, нынешняя, в данный момент самая близкая к идеальному варианту жизни общества. Конкуренция в правительстве вот что делает ее сильный. Рыночная система способствует конкуренции и это очень хорошо.
С самого начала прогресс делался за счет чего? За счет естественного отбора, это эволюция что заложена в нас. Главная особенность - динамичность. Эволюцию так же подталкивает конкуренция. Когда динамичность исчезает, прогресс начинает тормозить. Именно по этому нынешняя демократия ущербна от того что ее тормозит не динамичная система. Я имею ввиду людей которые крепко присосались к своим стульям в правительстве. Их оттуда можно согнать ссаными тряпками, но тут придется попотеть, вплоть до того что придется устраивать революцию.
Так почему общество должно брать оружие и выходить на улицы что бы заставлять правительство делать то что им нужно? Потому нет механизмов способствующих быстрой динамике. Когда правительство начинает подавлять акции и шествия протеста, это не что иное как захват власти, т.е. структура по сути принадлежащая обществу, диктует свои условия. Дело в том что сейчас дело обстоит так:
Правительство > Общество. (Правительство двигает обществом в своих интересах)
А должно быть так:
Общество > Правительство. (Общество двигает правительством в своих интересах)

Так почему же так происходит? Да потому что раньше и не было возможности сделать это иначе. Однако все изменилось с появлением чего? Правильно, интернета. Больше нет смысла ждать. Следующая ступень управления общества обществом - Сетевая демократия.
Что это такое и какие у нее преимущества перед нынешней?
Представьте, сегодня вы идете себе спокойно домой и тут вас скажем сбивает мерседес. Вы умираете, ваша песенка спета. Что происходит дальше? Дядя чешет подбородок, шарит по карманом, выгребает денежку, и избегает уголовного преследования. Приходят люди, они протестуют, их гонят в шею - суд так решил.
Что будет при Сетевой Демократии?
Вас сбивает машина, вы сокрушаетесь по поводу того что не досмотрели LOST, и умираете. Очевидиц идет домой, жуя булочку, и пишет об этом в своем блоге. Общество узнает об этом, узнает о случившимся и буквально в тот же день дает приказ правительству - посадить убийцу в тюрьму.
Как это будет осуществляться? Лучшая платформа на начальном этапе - социальные сети. Перед этим человек получает логин и пароль когда ему исполняется 14 лет. Логин - его номер в паспорте. Человек не может "зарегистрироваться" еще раз, один логин на всю жизнь. Человек может прийти и сказать "мой пароль угнали, откатите все действия на акаунте до такого-то числа, вот мой паспорт".
Со своим логином и паролем человек заходит в новую интернет среду - общественное правительство. Оно много многоструктурно, и имеет различные направления и уровни доступа. Например?
Законопроекты - необходимо получить неполное высшее образование или доказать что вы облаете достаточными знаниями в экономике и обществознании, что бы иметь там право голоса.
Экономические планы и планы бюджета - общество само определяет политику собственного развития, голосую за ту или иную стратегию развития.
Прямые указания - самый динамичный инструмент управления обществом. В "ленте" появятся приказ правительству осуществить то или иное действие, и посредством голосования взвешиваются за и против. Когда определенное количество голосов подавляют голоса против, приказ вступает в силу. При этом нужно что бы общее количество голосов достигло определенного уровня. Создавать голосование может ограниченное количество людей, эти люби сами избираются при помощи голосования. Под приказом должны располагаться план бютжета - т.е. на какие деньги это все будет осуществляться, и если это сильно ударит по бюджету, то как это исправлять. А так же колонки с критикой, которые поднимаются выше, в зависимости от количества лайков.

Приказ - отравить все правительство в отставку/закупить хот-доги/вступить в военный конфликт/начать в срочном порядке арестовывать нечистых на руку людей/строить коммунизм
1. 3 дня.
2. 70% за, 20% против. 10% воздержалось.
3. Проголосовано 70% населения страны.
4. ????????
5. ПРОФИТ!

Возможна такая скорость принятия решения пр нынешнем строе? Нет.
Общество хочет откатить само себя к коммунизму? Ок. Хочет вбухать кучу денег в космос? Ок. Осваивать Антарктику? Ок. Выселить всех нелегальных мигрантов? Ок. Отделить правительственный сектор от соц. сети? Ок. Быстро провести интернет во все части страны? Ок. Начать инвестировать промышленность? Ок. Поднимать образование? Ок. Быстро и сразу. Что угодно.
С помощью этой системы само общество может напрямую управлять властью. Хочешь спиздить 200 рублей на попилах нефти? Добро пожаловать на нары. Думаешь тебя защитит армия и подкупленные чинуши? Увы, едва весть о том что спиздил денежку попадет в руки обществу - ты обречен. Хочешь все еще спиздить 200 рублей? О, нет, вряд ли ты этого хочешь.

Что спасет эту систему до того как она сломает себя по причине собственной неопытности? Критика. Критика и еще раз критика. До того как ввести ее в жизнь, ее нужно тщательно раскритиковать. Ее нужно критиковать даже когда она уже в действии.
Все что здесь описано лишь примерная схема того как может быть. Не претендующая на абсолютную правоту. Предполагающая собственное самосовершенствование. Описание возможностей. Да и разумеется я не первый человек кто дошел до этого. Что-то там слышал про Облачную демократию, но не стал вникать - мне и так все очевидно и ясно.
Критика, конкуренция и динамичность - вот истинное будущее человечества. Вот такие у меня политические взгляды, господа читатели.


























Смотрите также:

Вам это будет интересно!

  1. Демократия «по-западенські» – громи поезда, бей проводников