Уровень жизни в СССР

 Итак, обещанное продолжение.
Далее профессор Лопатников анализирует покупательную способность доллара и рубля на основе первоочередных нужд человека:
1. Жилье
2. Питание
3. Одежда
4. Транспорт

Жилье.
США
"Цена аренды «1-бедрум» квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород"
Я не профессор, поэтому видимо не нашел на сайте realtor.com вообще более-менее доступного жилья в Александрии. Поэтому решил посмотреть другие сайты. итак.
Сайт www.apartments.com нашел в районе Александрии 99 предложений менее чем за 1000 долларов. Цена за 1-бедрум начинается с 550 долл.
Смотрим здесь
А вот, к примеру в двух районах Кентуки этот же сайт нашел 327 вариантов менее чем за 1000 долларов. Причем цена начинается с 300 долларов.
Смотрим здесь
Для полноты картины вот еще один сайт
Цитата:
"Columbia Apartments
The most populated city in South Carolina is also the capital city. With its over 120,000 homeowners and apartment dwellers, Columbia hails as a great place to raise a family. There is so much to see and do. Revitalization of the downtown area has created a thriving district of art galleries, stores, restaurants and cool apartments. The suburbs have a nice selection of apartments for those that desire a slower pace. One-bedroom apartments range from $615 to $825."
"Greenville Apartments
Get ready for an excursion in one of nature's finest settings. Greenville's views are some of natures finest and the climate in Greenville is one that most of us would sacrifice for. Its average mild temperature range is referred to as "just right" with Mother Nature supplying the area with enough rain to keep Greenville green. The gardens in Greenville are a horticulturist's delight. Apartments range from about $450 and up depending on amenities, size and location."

Таким образом, найти жилье за 400-800 долларов в США не проблема. При желании можно и дешевле. Можно и дороже.

"2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц
3. Цена воды - $30-50 в зависимости от потребления
4. Цена электричества - средняя по США – $0.11 за квт-час
5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда за дом зимой заплатил 360 доллров за 3 месяца, то есть примерно, 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды."

Более всего мне нравится когда профессор начинает приводить примеры из своей жизни. Если он платит столько - не факт, что все платят столько же. Хотя здесь похоже на правду.  Для учета расходов существуют статистические данные, например, здесь.
Смотрим и видим, что средняя американская семья тратит на коммунальные платежи в год 3 327 долларов.
Что же получается? Получается: 500+3327/12 = 777долл. Это если считать, что все жилье в США арендуется.
Тогда для СССР: 25 руб (квартплата по Лопатникову) + 50 руб. (аренда "в конце Ленинского", в одном из комментов профессора) = 75 рублей.
Таким образом, соотношение 10.36, а никак не 40. как написал профессор.
Тут отдельно нужно сказать про жилье в США.
Профессор Лопатников делает сразу несколько очень смелых заявлений.
1. "собственников жилья в США крайне мало. Точнее так, считается, что 66% «владеют» домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большиство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке"
2. "обственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья"
Смотрим статистику.
58% жилья находится в собственности. Арендуется 27.5%.  Что касается "абсолютного большинства", то профессор явно лукавит.  Еще в 40-х годах в США было 45% владельцев домов. К 60-м, как раз за счет ипотеки показатель достиг 60% (ссылка). Думаю, что с 40-х годов большая часть ипотеку выплатело, так что как раз большинство является собственниками жилья без ипотеки. 
Рассуждения об амортизации также не выдерживают критики. Жилые здания находятся в последней группе амортизации и амортизируются сроком от 30 лет. То есть это может быть и 30, и 40, и 70 лет.
Что же касается "капитального ремонта", сравнимого по стоимости с новым жильем - просто несерьезно. Посмотрел бы я на ремонт стоимостью 200-500 тыс. долл.

Продолжение следует.



































Смотрите также:

Вам это будет интересно!

  1. Уровень жизни СССР
  2. Уровень жизни в СССР
  3. «Рассказы про уровень безопасности оказались, фактически, ложью» – интервью А. Козлова.
  4. Россия «подарила» Азербайджану два села и 600 граждан | б.СССР | KM.RU Новости

Уровень жизни в СССР

Уровень жизни в СССР

Наткнулся недавно на интересное сравнение уровня жизни СССР 80-х и США 2008 года. Автор - С.Л. Лопатников. Ввиду большого интереса темы и отсутствия внятной критики в комментариях (все сводится или к воссхвалениям или возгласам "сам дурак") решил написать своеобразный критический разбор данной статьи.
Сама статья:
1 часть
2 часть
3 часть
Сразу приношу извинения автору - не знаю имени-отчества. В комментариях его называют профессором, так что буду называть его профессором Лопатниковым.

Итак.
За основу анализа уровня жизни США профессор Лопатников берет распределение доходов семей за 2007 год. Сразу оговорюсь, что подход не до конца верный, так как более верно анализировать домохозяйства. 
"Вот структура доходов семей в США в 2007 году по данным Цензус бюро США

Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов."
На самом деле никакого графика или расчета у автора нет, он просто делает пропуск и говорит про 50 тыс. долларов. Думаю, что скорее всего там была какая-то ссылка, которая потом перестала существовать.
Чтож, приведу график распределения доходов домохозяйств, из того же Census.

Уровень жизни в СССР
Таблица распределения представлена здесь.
Начнем с очевидного. Средний доход американской семьи 78 845 долларов! А никак не 50 000.
Далее профессор рассуждает так:
"Мы видим, однако, что это распределение имеем два выраженных горба, словно «нисший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «Высший класс» составляет примерно 13% населения"
Опять же смотрим внимательнее. "Высший класс" (по Лопатникову - с доходом выше 100 тыс. долл.) - это 20 114 тыс. семей. То есть это 25.82% всех семей в США. Это никак не 13%! Далее профессор делает совсем уже интересное предложение:
"Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи"
Тут сразу два замечания, ставящих под сомнение всю гипотезу профессора Лопатникова:
1. В связи с чем он исключает из анализа 25% семей? То есть четверть населения США!
2. Фраза: "сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи" На ней можно заканчивать анализ, так как вывод об уровне жизни уже не основывается на сравнении величин, представленных в этом выводе!.
"Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть «верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов"
Профессору может и нетрудно, а нам, простым людям, интересно откуда что берется.
Если сделать так, как говорит профессор - получится, что мы опять таки высчитываем среднее арифметическое. То есть среднюю температуру по больнице. Другими словами, профессор избегая искажения верхним децилем не противится искажения нижним децилем. Конечно, это ведь играет ему на руку. Посчитав простое среднее арифметическое (2794780000 тыс. долл. общего дохода делим на 57 798 тыс. домохозяйств) мы получим не 40 тыс. долл, а примерно 50 тыс. долларов.
Совсем непонятно чем профессора не устраивает медианное значение дохода, собственно и предназначенное для урезания крайностей. Тем более, что таблица отдельная даже на Census имеется: 
http://www.census.gov/compendia/statab/2010/tables/10s0681.xls
По этой таблице имеем медианное значение в размере 61355 долл. на семью. Правильнее было бы воспользоаваться этой цифрой, но профессор Лопатников предпочел исходить из цифры в 40 тыс. долл (при том, что она даже при его методе подсчета ошибочна и составляет 50 тыс. долл.)
Далее говорится о средней зп в 1980 в СССР, равной 170 руб. И о 340 рублях на семью (расчет два работающих на семью).
Таким образом, по Лопатникову получается, что в год семья в США получает 40000 долл., а семья в СССР получала 4000руб. То есть номинально семья в США получает в 10 раз больше семьи в СССР
На самом деле даже по расчетам Лопатникова получается, что доход в США составляет 50000 долл., а значит соотношение 12,5. Если же считать еще более корректно (по медиане), то получится соотношение 15.

Продолжение следует...





























Смотрите также:

Вам это будет интересно!

  1. Уровень жизни СССР
  2. Уровень жизни в СССР
  3. «Рассказы про уровень безопасности оказались, фактически, ложью» – интервью А. Козлова.
  4. Россия «подарила» Азербайджану два села и 600 граждан | б.СССР | KM.RU Новости
  5. Зарисовки бишкекской жизни